「学び合いの会－海外ニュース」 363号（160801）

†　主の平和

使徒的勧告「愛のよろこび」に対する批判文書が、世界中の

枢機卿に配布されたニュースを前号でお伝えしましたが、NCR

はその後、文書に署名した人のリストを入手し、公表しました。

教皇文書がこれほど激しい批判を浴びるのは、近年になかった

ことで、教会の事情に通じた人が署名者のリストを見れば、この

異常とも言える状況を作り出した背景や動機が推定できるので

はないかと思われます。

なお署名者は様々な国・地域に及び、名前の正確な発音を把握

するのが難しいので、リストの部分は原文のまま添付します。

添付記事

1.　「愛のよろこび」の批判文書、署名者リストが明るみに

「愛のよろこび」の批判文書、署名者リストが明るみに

ジョシュア・マッケルウィー　2016/7/22

ローマ発：　教皇フランシスコが発表した、家庭生活についての使徒的勧告に対する批判文書は、これまで署名者の名前が明らかにされていなかったが、（NCRの取材で）署名者の中には、教区神学校の教授や教皇庁アカデミー会員、それにアフガニスタンの教会組織のトップが含まれていることが判明した。

署名者らは世界中のカトリック枢機卿に手紙を送り、教皇フランシスコの使徒的勧告「愛のよろこび」によって引き起こされる「カトリックの信仰、倫理への危険に対して行動をとるよう」求めている。

この手紙は、「愛のよろこび」に対する広範囲な反対意見を示すものとして、今月上旬にメディアに取り上げられた。手紙はアンジェロ・ソダーノ枢機卿団議長に送られ、次いで218人の枢機卿、大司教にも送られた。

この手紙を取りまとめた人物はその全文や署名者の氏名を明らかにしなかったが、NCRは、署名者のリスト、および13ページにわたる手紙に添えられた、署名者の意見の短いメモを入手した。

署名者の中には、完全な司教区を持たないアフガニスタンの独立教区長のBarnabite Fr. Giovanni Scalese も含まれている。

訳注： mission sui iuris :　独立教区または無任所教区。カトリック教徒の数が少ない国や地域、あるいは辺境地域に置かれる仮の教区。世界的にも数が少なく、アジアではアフガニスタン、タジキスタン、トルクメニスタンの3か所だけである。トップはEcclesiastical Superior と呼ばれ、名目上司教、大司教、または枢機卿の扱いを受けることもある。実際にはバチカン直轄、あるいは他の教区の管轄下に置かれることが多い。

Scalese教区長は27日、NCRに対し「手紙の内容に賛成だったのでサインしただけだ。」と語った。

彼はこう続ける。「私の印象として（断定する立場ではないが）「愛のよろこび」は、その意図に反して、正統的な教義の進展と言うよりも、従来の教えから大きく逸脱しているように感じる。」

その他の署名者には次のような名前がある。

・Luke Gormally：前アヴェマリア法律学校の研究教授。また、教皇庁生命アカデミーの通常メンバー。

・聖ヴィンセント・フェレーレ兄弟会の何人かのメンバー。この修道会は1979年、教皇ヨハネ23世を異端とする考えを一部含む意向で創立されたが、1988年にバチカンと和解している。

・何人かの、教区や修道会神学校の教授たち。その中には、デンバーの聖ヨハネ・ヴィアンネ神学校のAlan Fimister、マサチューセッツのMaronite Monastery of the Most Holy Trinityの

Fr. Robert Nortzがいる。

・非営利の教育団体「ローマン・フォーラム」の何人かのメンバー。教皇パウロ6世の回勅「フマネ・ヴィタエ」を擁護するために1968年に創立された団体。

手紙に添えられた署名者全員のリストは末尾に記す。

署名者たちが枢機卿に宛てた短いメモによれば、「愛のよろこび」は「見方によっては、カトリックの信仰と倫理に反すると受け取られかねない多くの見解を含んでいる。」と言う。

そして次のように求めている。「我々は、枢機卿や大司教が教皇に対して、文書（手紙）にリストアップした誤りが不適切であったと、確固たる最終的態度で認めること、そして、『愛のよろこび』を信じたり、真実と受け取ったりする必要がないことを、権威をもって宣言するよう請願することを要求する。」

「愛のよろこび」は、2014年と2015年の2回、「家庭生活」をテーマにバチカンで開かれた

シノドスを受けて、教皇フランシスコが発表した使徒的勧告である。

この使徒的勧告は、世界中の聖職者に対して、彼らの生活を「素晴らしい複雑さ」に変え、家族が直面する、困難で、時には従来の慣習に当てはまらない状況に接しても、神の恩寵を受け入れて働くよう求めている。

この勧告に対して、カトリック内部から、ここ数10年間にはほとんど見られなかったほどの激しい批判が起きている。

特に激しい非難が集中しているのは、司祭に対して、婚姻無効宣言を受けないまま離婚し再婚した人々に、「司牧的憐みの論理」を適用するよう求めている部分である。

今回明らかにされた枢機卿への手紙の署名者リストと短い説明文からは、このグループが、教皇フランシスコの文書と教皇職に対する中心的な反対勢力を組織しようとしていることが読み取れる。

署名者の一人は、NCRに宛てた短いEメールで、署名の理由を次のように説明している。

「教皇庁が発信するシグナルと教皇のそれとが“混信”状態のため、信者は明快さと一貫性を求めている。」

「教会の歴史的な教えと異なる解釈（翻訳）を招き易い声明は、修正主義者たちを喜ばせるかもしれないが、教会の使命の正しさや、忠実な信者にとっての助けにはならない。」デトロイト大司教区聖心大神学校の哲学教授Paul Blosser はこう語る。

オックスフォード大学聖ベネット・ホールの哲学教授団の一員で、署名者グループのスポークスマンを務めるジョゼフ・ショウ（Joseph Shaw）は、「彼らの主たる要求は、教皇が、自分の文書の解釈（翻訳）のいくつかが間違っていると表明することにある。」と語る。

「この文書（「愛のよろこび」）は意図するほどに明快ではない。」とショウは言う。「緊急の問題は、当然ながら、ある人たちがこの文書を利用して、教会の教えに明らかに反する立場や、トレント公会議や他の権威ある出典で誤りがないと教えられている確定的な教義に反する立場を擁護している点だ。」

「枢機卿たちに求めているのは、教皇に対して、解釈（翻訳）の或る部分が誤っていることを明らかにするよう要求することだ。」と彼は続ける。「また、何が信仰に反するものかを示し、トレント公会議の教えが今も教会の教えであることを示すよう教皇に要求して欲しいのだ。」

ショウによれば、とりまとめ人としては個々の枢機卿からの返事を期待してはいない。むしろ彼ら高位聖職者には、手紙を書いた仲間ではなく、教皇その人と話をして欲しいのだと言う。

以下が枢機卿らに宛てた手紙に記載された署名者リストである。（以下英文のまま）

Dr. Jose Tomas Alvarado

Associate Professor

Institute of Philosophy, Pontifical Catholic University of Chile

Rev. Fr. Scott Anthony Armstrong PhD

Brisbane Oratory in formation

Rev. Claude Barthe

Rev. Ray Blake

Parish priest of the diocese of Arundel and Brighton

Fr. Louis-Marie de Blignieres FSVF

Doctor of Philosophy

Dr. Philip Blosser

Professor of Philosophy

Sacred Heart Major Seminary, Archdiocese of Detroit

Msgr. Ignacio Barreiro Carambula, STD, JD

Chaplain and Faculty Member of the Roman Forum

Rev. Fr. Thomas Crean OP, STD

Holy Cross parish, Leicester

Fr. Albert-Marie Crignion FSVF

Doctor designatus of Theology

Robert de Mattei

Professor of History of Christianity, European University of Rome

Cyrille Dounot JCL

Professor of Law, the University of Auvergne

Ecclesiastical advocate, archdiocese of Lyon

Fr. Neil Feguson OP, MA, BD

Lecturer in sacred Scripture, Blackfriars Hall, University of Oxford

Dr. Alan Fimister STL, PhD

Assistant Professor of Theology, St. John Vianney Seminary, archdiocese of Denver

Luke Gormally

Director Emeritus, The Linacre Centre for Healthcare Ethics

Sometime Research Professor, Ave Maria School of Law, Ann Arbor, Michigan

Ordinary Member, The Pontifical Academy for Life

Carlos A. Casanova Guerra

Doctor of Philosophy, Full Professor of Universidad Santo Tomas de Chile

Rev. Brian W. Harrison OS, MA, STD

Associate Professor of Theology (retired), Pontifical University of Puerto Rico; Scholar-in-Residence, Oblates of Wisdom Study Center, St. Louis, Missouri; Chaplain, St. Mary of Victories Chapel, St. Louis, Missouri

Rev. Simon Henry BA (Hons), MA

Parish priest of the archdiocese of Liverpool

Rev. John Hunwicke

Former Senior Research Fellow, Pusey House, Oxford; Priest of the Ordinariate of Our Lady of Walsingham

Peter A. Kwasniewski PhD, Philosophy

Professor, Wyoming Catholic College

Dr. John R.T. Lamont STL, D.Phil

Fr. Serafino M. Lanzetta, PhD

Lecturer in Dogmatic Theology, Theological Faculty of Lugano, Switzerland

Priest in charge of St. Mary's, Gosport, in the diocese of Portsmouth

Dr. Anthony McCarthy

Visiting Lecturer in Moral Philosophy at the International Theological Institute, Austria

Rev. Stephen Morgan D.Phil (Oxon)

Lecturer & Tutor in Theology, Maryvale Higher Institute of Religious Sciences

Don Alfredo Morselli STL

Parish priest of the archdiocese of Bologna

Rev. Richard A. Munkelt PhD

Chaplain and Faculty Member, Roman Forum

Fr. Aidan Nichols OP, PhD

Formerly John Paul II Lecturer in Roman Catholic Theology, University of Oxford

Prior of the Convent of St. Michael, Cambridge

Fr. Robert Nortz MMA, STL

Director of Studies, Monastery of the Most Holy Trinity, Massachusetts (Maronite)

Rev. John Osman MA, STL

Parish priest in the archdiocese of Birmingham, former Catholic chaplain to the University of Cambridge

Christopher D. Owens STL (Cand.)

Adjunct Instructor, Faculty of Theology and Religious Studies, St. John's University (NYC)

Director, St. Albert the Great Center for Scholastic Studies

Rev. David Palmer MA

Ordinariate of Our Lady of Walsingham

Chair of Marriage and Family Life Commission, Diocese of Nottingham

Dr. Paolo Pasqualucci

Professor of Philosophy (retired), University of Perugia

Dr. Claudio Pierantoni

Professor of Medieval Philosophy in the Philosophy Faculty of the University of Chile

Former Professor of Church History and Patrology at the Faculty of Theology of the Pontificia Universidad Catolica de Chile

Member of the International Association of Patristic Studies

Fr. Anthony Pillari JCL (Cand.)

Priest of the archdiocese of San Antonio, chaplain to Carmelite nuns

Prof. Enrico Maria Radaelli

International Science and Commonsense Association (ISCA)

Department of Metaphysics of Beauty and Philosophy of Arts, Research Director

Dr. John C. Rao D.Phil (Oxford)

Associate Professor of History, St. John's University (NYC)

Chairman, Roman Forum

Fr. Reginald-Marie Rivoire FSVF

Doctor designatus of canon law

Rt. Rev. Giovanni Scalese CRSP, SThL, DPhil

Ordinary of Afghanistan

Dr. Joseph Shaw

Fellow and Tutor in Philosophy at St. Benet's Hall, Oxford University

Dr. Anna M. Silvas FAHA

Adjunct research fellow, University of New England, NSW, Australia

Michael G. Sirilla, PhD

Professor of Systematic and Dogmatic Theology, Franciscan University of Steubenville

Professor Dr. Thomas Stark

Phil.-Theol. Hochschule Benedikt XVI, Heiligenkreuz

Rev. Glen Tattersall

Parish priest, Parish of Bl. John Henry Newman, archdiocese of Melbourne

Rector, St. Aloysius' Church

Giovanni Turco

Professor of the Philosophy of Public Law, University of Udine

Fr. Edmund Waldstein OCist.

Vice-Rector of the Leopoldinum seminary and lecturer in moral theology at the Phil.-Theol. Hochschule Benedikt XVI, Heiligenkreuz

Nicholas Warembourg

Professeur agrege des facultes de droit

Ecole de Droit de la Sorbonne - Universite Paris 1

Signers of document critiquing 'Amoris Laetitia' revealed

Joshua J. McElwee | Jul. 22, 2016

ROME An until now unpublished list of names attached to a critique of Pope Francis' apostolic exhortation on family life shows the signatories to include professors at diocesan seminaries, a member of a pontifical academy, and the head of the church's ecclesiastical structure in Afghanistan.0

The signatories had sent a letter to the world's Catholic cardinals asking them to "respond to the dangers to Catholic faith and morals" from Francis' Amoris Laetitia ("The Joy of Love")

The letter, which attracted press coverage earlier in the month as a possible sign of wider disagreement with Amoris Laetitia, was sent to Italian Cardinal Angelo Sodano, dean of the College of Cardinals, and to 218 individual cardinals and patriarchs.

While organizers of the effort have not made the full document or the signatories' names public, NCR obtained a copy of the list of signatures and a short note the signers attached to a 13-page document they sent the cardinals explaining their views.

Among the signers is Barnabite Fr. Giovanni Scalese, the superior of the church's mission sui iuris in Afghanistan, which does not have a full diocese.

"I signed the letter simply because I agreed with its contents," Scalese said in an email to NCR Wednesday.

"I have the impression (but it's not for me to judge) that [Amoris Laetitia] does not constitute, as it might wish, a legitimate doctrinal development but rather a substantive breach with preceding teaching," he continued.

Among other signatories of the letter:

・Luke Gormally, a former research professor at the Ave Maria School of Law who is also an ordinary member of the Pontifical Academy for Life;

・Several members of the Fraternity of St. Vincent Ferrer, a religious order which was founded in 1979 partly on the belief that Pope John XXIII had committed heresy but reconciled with the Vatican in 1988;

・Several professors at diocesan or religious order seminaries, including: Alan Fimister of St. John Vianney Seminary in Denver and Fr. Robert Nortz of the Maronite Monastery of the Most Holy Trinity in Massachusetts;

・Several members of a non-profit organization of academics called The Roman Forum, founded in 1968 to defend Pope Paul VI's encyclical Humanae Vitae.

The full list of names, as it appears on the document, is below.

In their short note to the cardinals, the letter's signatories state that Amoris Laetitia "contains a number of statements that can be understood in a sense that is contrary to Catholic faith and morals."

"We request that the Cardinals and Patriarchs petition the Holy Father to condemn the errors listed in the document in a definitive and final manner, and to authoritatively state that Amoris Laetitia does not require any of them to be believed or considered as possibly true," they ask.

Amoris Laetitia was released by Francis as a response to the discussions of the two meetings of the Synod of Bishops he held at the Vatican in 2014 and 2015 on issues of family life.

The document, which asked the world's Catholic clergy to let their lives become "wonderfully complicated" by embracing God's grace at work in the difficult and sometimes unconventional situations families face, has been criticized by Catholics at a level virtually unseen against papal documents in decades.

Critics have been particularly harsh on the document's call for Catholic priests to use "the logic of pastoral mercy" when dealing with persons who have divorced and remarried without first obtaining annulments.

Revelation of the list of signatories to the letter to the cardinals and their short explanatory note gives insight into which groups appear to be organizing the main opposition to Francis' document and papacy.

One signatory said in a short email statement to NCR that he signed the letter because "there are mixed signals emanating from Rome and this Pontiff, and the Catholic faithful need a reassuring clarity and consistency."

"Statements that lend themselves to being interpreted at odds with the church's historical teaching may delight revisionists, but they are not helpful to the integrity of the church's mission or to the faithful," said Paul Blosser, a philosophy professor at the Detroit archdiocese's Sacred Heart Major Seminary.

Joseph Shaw, a member of the philosophy faculty at Oxford University's St. Benet's Hall who was a signer and is acting as the group's spokesman, said they mainly want the pope to clarify that some of the interpretations of his document are incorrect.

"The document is not as clear as one would like," said Shaw. "What's urgent of course is that some people are using the document to support positions which are clearly contrary to the teaching of the church, contrary to identifiable doctrines, such as those taught infallibly by the Council of Trent or other authoritative sources."

"What we're asking the cardinals to do is to request of the Holy Father that he make it clear that some interpretations are wrong," he continued. "That what was contrary to the faith remains so, what the Council of Trent taught remains the teaching of the church."

Shaw said the organizers are not expecting a response from individual cardinals, as they have asked the prelates to speak to the pope and not the writers of the letter.

Following are the signatories of the letter to the cardinals, as listed in the document: